NEJ – Inget jourboende i Uttran
25 augusti 2010En av politikens viktigaste uppgifter är att hjälpa och stödja utsatta människor i vårt samhälle. S+V+MP har föreslagit att Uttrans gamla skola skall byggas om för 7-10 miljoner kronor och skall bli ett jourboende/övergångsboende.
Vi moderater tycker att det är en dålig idé och lovar att om vi vinner valet nu i september så river vi upp det beslutet. Det finns många anledningar till vårt ställningstagande. För det första så är det att använda skattebetalarnas pengar på fel sätt och för det andra så missgynnar boendet de som är tänkt skall bo där.
Botkyrka kommun förfogar över en en av Sveriges största allmännyttor – AB Botkyrkabyggen. Med nära 12 000 bostäder i hyresbeståndet så kan man enkelt få fram 9 lägenheter som skulle kunna fungera som jourbostäder eller övergångsboenden. Det finns dessutom även möjligheter att lägenheterna därefter kan hyras direkt av hyresgästen genom hyresgarantier eller sociala hyreskontrakt. Kostnad för skattebetalarna blir då endast hyran, ingen ombyggnad för miljoner krävs eftersom lägenheterna redan existerar.
För de människor som är i behov av ett jourboende eller övergångsboende så är en ombyggd skola i Uttran ett dåligt val. Helt enkelt för att det dels ligger lite ”avsides” och kollektivtrafik och annan samhällsservice som de tänkta familjerna behöver ligger en bit bort. Vidare tror jag inte på idén att ”bunta ihop” flera familjer som har det svårt i samma fastighet. Om de istället skulle erbjudas en bostad lite varstans i ett redan befintligt hyresbestånd så skulle de på ett mycket bättre sätt kunna smälta in och få en vardag som fungerar i samhället.
För att summera:
Ja till jourboenden för sådana behöver vi.
Nej till att använda flera miljoner till att bygga om Uttrans skola till jourboenden.
Kommunen anordnar ett öppet möte idag i Xenter i Tumba (bredvid Tumbagymnasiet) klockan 19. Du som är Uttran-bo – kom och säg din mening!















2010-09-09 kl 15:19
Bostadspolitiken känns alltför avgränsad. Det handlar inte bara om det ska byggas hyresrätter eller bostadsrätter. Bostadsrätter medför fler problem än de som man normalt talar om. Boendemiljön måste förbättras, och inte minst för dem som bor i bostadsrätt (se: http://hotpot.se/php/vb/showthread.php?t=4009).
Tanken med ägarlägenheter var god men det är med besvikelse jag kan konstatera att ägarlägenheterna inte innebär någon förbättring utan snarare bara spär på problemen.
Idag brister regelverken på ett sätt som gör det fullt möjligt för varje styrelse i en bostadsrättsförening att dölja i princip vad de vill för medlemmarna. Det finns som regel ingen insyn och inget inflytande för den som bor i bostadsrätt, trots att man är både medlem och delägare i föreningen. Hur rimligt är detta?
Lagar måste förändras så att bostadsrättshavare får något att säga till om i stället för den oligarki som råder i föreningarna!