Sedan hävdar hon även att yttrandefriheten gör att hon har rätt att kritisera Lars Vilks för hans konstverk.

Men hallå Nalin. Om du har rätt att öppet kritisera konstnären Lars Vilks med motiveringen att vi har yttrandefrihet i Sverige så har väl ändå Lars Vilks rätt att avbilda profeten Muhammed så som han vill. Eller?

Sedan, till att muslimer skulle vara en svag grupp – du kan inte ha mer fel Nalin. Muslimer är en mycket stark grupp.

Ett exempel på det är i min hemkommun Botkyrka, där den muslimska lobbyn tom. fått igenom att det skall serveras Halalslaktat kött i våra kommunala skolor. Ett beslut som jag för övrigt gick emot i nämnden och som jag kommer jobba för ska avskaffas om vi vinner valet i septermber. Se det som ett vallöfte!

För säkerhets skull känner jag att jag måste deklarera några saker, så att alla som läser detta får några konkreta fakta klart för sig och så att inte någon förvirring uppstår eller att du (eller andra) kommer med felaktiga anklagelser gentemot mig:

1. Jag är inte främlingsfientlig.
2. Jag flörtar inte med mörka krafter.
3. Jag sympatiserar inte med högerextremister. Inte vänsterextremister heller för den delen.
4. Jag har inte något specifikt agg gentemot just muslimer. Och inte mot andra grupper med andra trosuppfattningar heller.

Jag är inte emot halalslakt för att jag har något emot muslimer, tvärtom – några av mina bästa vänner är muslimer och en hel del av min egen släkt på min pappas sida är muslimer. Jag är helt enkelt emot det eftersom det är djurplågeri (slakten innebär att man skär av slaktdjurets hals med en kniv. Då skärs bland annat halsens blodkärl av och djuret tappas på sitt blod varigenom det dör).

Att muslimer skulle vara en svag grupp var nog det dummaste jag läst på länge. Och ett tips Nalin, om du yttrar dig med stöd av yttrandefriheten ska du inte förvägra andra samma rätt!

Jag avslutar mitt blogginlägg med ett citat från Lars Vilks och som jag stödjer till 100%:

Man måste få vara kritisk mot alla religioner, det kan inte finnas ett undantag kring Islam.

/Lars Vilks

I Botkyrka kommun har jag samtalet med flertalet tjänstemän som berättar att budgeten även i vår kommun är spräckt och att det är oklart hur ekonomin för området ”Gata & Park” kommer se ut under resten av året. De uttrycker att det troligen får konsekvenser i form av att gatuunderhållet blir mindre i år för att årsbudgeten ska hålla.

Botkyrka kommun fick runt 100 miljoner kronor i extra statsbidrag av regeringen nyligen. Utöver detta har vi bl.a. fått sänkta arbetsgivaravgifter på 16 miljoner och utöver detta ytterligare förstärkta intäkter i form av statsbidrag samt bättre skatteintäkter än beräknat.

Trots det väljer kommunen att minska på personalen i välfärdens kärna, minst 74 personer ska bort från Vård- och omsorg och Barn- och ungdom. Och det gäller bara fast anställd personal. Minst lika många, som inte har fast tillsvidaretjänst, får inte förlängda vikariat.

Samtidigt som detta sker rapporterar kommunens ekonomer att man kommer göra ett rekordstort resultat (vinst) för 2009. Ungefär 100 miljoner kronor landar resultatet på.

Därmed är det ett faktum att de skattelättnader och extra statsbidrag med den tydliga adresslappen ”för personal i välfärdens kärna” inte har använts till det som de var avsedda. Lägg därtill att det lokala vänsterexperimentet, S+V+MP, gladeligen skickar iväg över 20 miljoner till upplevelseklustret Subtopia och ytterligare lika mycket för att bygga en ny cirkus-hangar vid Subtopia i Alby.

Det får vara ett slut på felprioriteringen av våra skattepengar och statsbidrag vi får för att klara vår välfärd. Hellre underhåll och snöröjning än cirkus.

I motionen hänvisas det både till initiativet och arbetet inom Stockholms stad, men pekar också på den studie från Stockholms universitet. Vi kan anta att det även förekommer i vår kommun och för att på allvar kunna jobba med frågan även i Botkyrka kräver jag i motionen att en kartläggning skall göras och en handlingsplan tas fram.

Häromdagen bereddes ärendet i demokrati- och integrationsberedningen och den styrande majoriteten, vänsterexperimentet S+V+MP, har mycket svårt för att ta i frågan på tillräckligt allvar. De vill bunta ihop frågan om hederskultur tillsammans med ett generellt arbete mot patriarkalt förtryck, mäns våld mot kvinnor, och våld i nära relationer.

Det är inte ok. Hedersrelaterat förtryck och våld är något helt annat. Våld i nära relationer och mäns våld mot kvinnor är självklart allvarliga och viktiga frågor, som självklart också skall prioriteras. Men de har helt olika ursprung, uttryck och verkningar. När våld i nära relationer ofta har sitt ursprung i alkohol- och drogmissbruk och svartsjuka, så handlar hedersnormer om ett kollektivt psykiskt fenomen som ofta involverar en systematisk övervakning av en enskild (ofta kvinna).

Hederskultur och hedersnormer är starkt kopplad främst till kvinnors sexualitet – och att mannens, faderns och ibland hela familjens, heder står på spel om kvinnan ”tillåts” leva sitt liv som hon vill. Unga kvinnor, flickor, får inte ha vilka kompisar de vill, umgås med pojkar, delta i gymnastiken i skolan, simundervisning, friluftsdagar, besöka fritidsgårdar osv. Ofta tvingas syskon, oftast pojkar, delta i övervakningen av flickan för att sedan ”rapportera” det till de vuxna. Släktingar bevakar varandras barn och inte sällan utövar även vuxna kvinnor hedersnormer på de yngre (ofta ogifta) kvinnorna.

Socialdemokraterna har så svårt i att ta i denna fråga enskilt och därför vill man bunta ihop den med andra frågor. Förslaget från den styrande majoriteten är att motionen skall ”besvaras” och att en handlingsplan mot våld i nära relationer ska tas fram. Det duger inte. Hederskultur och hedersnormer är en såpass viktig fråga att den förtjänar att belysas enskilt.

Jag anser att vi ska slå vakt om de grundläggande värderingarna som lagt grunden till det moderna svenska samhället. Alla människors lika värde, alla människors rätt att freda sin kropp, jämställdhet mellan könen och barns rättigheter. Det tänker jag aldrig backa en endaste millimeter från.

Jag kräver att krafttag tas mot förekomsten av hedersnormer och hedersrelaterat förtryck och våld. För varje dag som går utan att något görs lider hundratals, kanske tusentals, personer – oftast unga kvinnor. Och de lider varje dag.

Läs hela motionen här

16 oktober: Grovt rån, Alby
20 oktober: Mordförsök, Eriksberg
2 november: Mordförsök, Alby
13 november: Rån, Fittja
17 november: Grovt rån/grov misshandel: Alby
20 november: Grovt rån/grov misshandel: Alby
13 januari: Mordförsök/grov misshandel: Alby
17 januari: Mordförsök, Ungdomens hus, Fittja

Läs pressklipp från Metro och City här

I gårdagens DN kan vi läsa att tysta vittnen försvårar för polisen att hitta de skyldiga. Det är i praktiken omöjligt att med så många händelser under kort tid, att det inte finns en endaste som kan peka ut en endaste skyldig. Vid mina egna samtal med ungdomar vittnar de om att ”folk vet ungefär vilka de är, men de vill inte berätta för de vill inte bli utsatta för repressalier.”

Torsten Alm, kriminalinspektör vid Södertörnspolisen, går ännu längre:

Det är någon slags gangsterromantik som gäller i de här områdena. Vi vet att det pratas mycket men så fort vi kommer i närheten är det tyst, vi får väldigt få förstahandsuppgifter.

I dagens SvD kan vi läsa att justitieminister Beatrice Ask (M) föreslår förändringar i lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare.

Syftet är att brott begångna av barn under 15 år ska utredas i större utsträckning. Det är ytterligare ett steg i ansträngningarna att råda bot på en överslätande attityd till brott. Tidigare har regeringen exempelvis drivit på för att domstolarna ska tillämpa även det övre registret i straffskalan.

Det känns skönt att vi har en regering som ser och förstår att vi har problem i samhället och föreslår förändringar. Samtidigt är det tragiskt att den nu styrande majoriteten i Botkyrka som består av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet kommunisterna och Miljöpartiet, väljer att sätta skygglappar både för sina ögon och öron. Faktum är att vi under en längre tid haft stora bekymmer i vår kommun som man blundat för och som man inte vill höra talas om samtidigt som  man försöker måla upp en bild av kommunen som en framgångskommun med en massa kulturella satsningar och happenings.

Var ligger prioriteringarna?

Skulle moderaterna, tillsammans med de övriga partierna i alliansen, få styra i Botkyrka så kan jag garantera att prioriteringarna skulle se annorlunda ut. Det kan aldrig vara rätt att drömma sig bort till en finare värld med miljonsatsning efter miljonsatsning på spektakulära byggnader och kultur- och nycirkus, när våra ungdomar inte ens kan besöka en fritidsgård utan att riskera att bli skjutna.

Det finns flera exempel på hur det går när samhällen romantiserar kring sitt eget samhällsbygge. Jag tänker närmast på forna Östblocket – DDR, Sovjetunionen och en rad andra länder som avskärmade sig från omvärlden och drömde sig bort till underlandet. Efter Berlinmurens fall såg vi på riktigt hur dessa människor levt under decennier. Förtryck. Våld. Terror. Ofrihet. Otrygghet. Drömmar om det fina socialistiska samhället var bara en illusion som gynnade nomenklaturan högt upp i de socialistiska partiledningarna.

Det är dags gnugga ögonen och plocka ut fetvadden ur öronen i Botkyrka och se verkligheten så som den faktiskt ser ut. Det är dags att rösta fram en politisk majoritet som har konkreta förslag hur vi förbättrar vår kommun med idéer om framtiden.

Min son är stor nog att gå till tandläkaren själv, men jag kände att jag ville följa med och prata med tandläkaren om detta. Medan hon lackade min sons tänder pratade vi, jag ställde lite frågor och hon berättade för min son att han hade jättefina tänder men att försäkringskassan hade bestämt att alla barn som bor i vissa områden skulle få sina tänder lackade. Och vi råkar bo en kommun och i ett område som man anser generellt har såpass dålig tandhälsa att alla barns tänder behöver fluorlackas.

Visserligen är jag glad att berörda myndigheter, staten, försäkringskassan och tandvården genom detta förebyggande arbete försöker bättra på tandhälsan och minska framtida problem. Men, som politiker blev jag närmast bedrövad över tanken att Botkyrkas medborgare har så taskig tandhygien att sådana här åtgärder är nödvändiga.

Men det kanske är så att vi har ett problem med att kommunicera vikten av god tandhygien till barn, elever, föräldrar och inte minst blivande föräldrar. När jag besökte Heron City härom helgen fick jag det bekräftat med en händelse som var ganska talande för problemet. Vid ett bord (vid restaurang-torget) satt två kvinnor med sina knappt ett år gamla döttrar i varsin barnstol. Vad gav de dem? Jo, de doppade pommesfrites i ketchup från McDonalds. De små barnen kunde knappt bita av pommesfritesen så de doppade dem återigen i ketchup-byttan. Småbarnen blev matade med ketchup!!!

Jag har absolut inget emot McDonald’s, men HALLÅ!?

Hur tänker man som förälder när man gör något sådant? Barnen kommer ju att ha karies-angrepp redan på sina mjölktänder och det är på detta sätt man lägger grunden för framtida problem med tandhälsan. Uppenbarligen är situationer som detta så vanligt förekommande att samhället ”tvingas” besluta om allmän fluorlackning av alla barns tänder.

När jag själv var liten och gick i skolan kom ”fluortanten” regelbundet till skolan. Vi fick se skrämselpropaganda på hemska diabilder, lära oss att borsta med engångstandborstar, tugga på en röd tablett och skölja med fluor. Det kanske är dags att återinföra fluortanten i våra skolor?

De menar på att vi i Sverige har lägre omsättningsskatt på porrtidningar, optionshandel och vadslagning än på äpplen och tomater.

Så kanske det är. Moms, eller mervärdeskatt/omsättningsskatt, är ett mycket bra sätt för staten att få in pengar. Pengar som förhoppningsvis skall användas till i första hand att säkerställa kvaliteten i våra sociala skyddsnät och i välfärdens kärna. I stort sett alla länder har liknande skatter.

Jag tycker att moms är en bra skatt, i många avseenden en mycket bättre skatt än tex. skatt på inkomst. Och varför tycker jag det? Jo, helt enkelt för att med moms kan du själv styra hur mycket skatt du ska betala, till skillnad från inkomstskatten – där du får betala oavsett om du konsumerar eller inte.

Jag skulle INTE vilja ha slopad skatt på frukt och grönt. Inte för att jag inte vill att folk ska äta nyttigare, utan för att jag helt enkelt inte tror på systemet med olika momssatser. Det vore mycket bättre om vi istället bestämde oss för EN momssats, och den ska gälla ALL konsumtion av varor och tjänster. Punkt. Det skulle troligen för vissa varor innebära en prissänkning och för andra en prishöjning, och alldeles säkert oftast på marginalen. Jag tror inte att det säljs färre böcker om boken kostar 229 kr istället för 219 kr. Jag tror inte det säljs fler äpplen om de kostar 14:90/kg istället för 15:90/kg. Däremot kan jag mycket väl tänka mig vissa punktskatter på vissa varor, som tex. bensin & diesel.

Om vi har bestämt att vi ska ha en viss nivå på vårt sociala skyddsnät och en viss kvalitet inom välfärdens kärna, så kostar det pengar. Då måste vi också ta ut skatter och avgifter som motsvarar kostnaderna. Men gör det så enkelt som möljigt utan en massa krångel. Bestäm en momssats som gäller för all konsumtion. Enklare för företagen och enklare för konsumenten, som vet precis hur mycket skatt som betalas – oavsett vad man köper.

Allt annat är att bara att göra det svåröverskådligt, svårhanterligt och krångligt.

I flera fall har professionen på ett mycket tydligt sätt uttryckt att det finns ett vård- och rehabiliteringsbehov innan en del människor kan vara aktuella för insatser på den reguljära arbetsmarknaden.

På ett olyckligt sätt förefaller det vara så att vårdgivare och myndigheter med ansvar för dessa personers rehabilitering brustit i kommunikationen och försatt människor i en situation de själva inte kan lastas för.

I en för den enskilde svår tid, är det samhällets och myndigheternas uppgift att ta ansvar för att tillse att hela vårdkedjan fungerar. Man kan aldrig överlåta ansvaret för detta till den enskilde, som redan i sin situation är utsatt.

Alltjämt kvarstår vård- och rehabiliteringsbehoven och därmed bör det också vara myndigheternas uppgift att tillgodose dessa innan anpassning till, och inträde i, arbetsmarknaden kan krävas.

I besluten tagna av Sveriges Riksdag kring förändringarna i gällande lagstiftning, har det aldrig varit lagstiftarens intention att personer med ett konstaterat vård- eller rehabiliteringsbehov skall bli utförsäkrade från sjukförsäkringen innan den enskildes vård- eller rehabiliteringsbehov tillgodosetts. Därmed bör berörda myndigheter arbeta för att dessa tillgodoses innan dess utförsäkring och inträde på den reguljära arbetsmarknaden kan krävas av den enskilde.

Jag skulle gärna se att även min hemkommun Botkyrka gjorde detsamma.

Det finns säkert en hel del människor som skulle invända och säga något i stil med att ”Botkyrka tar ju redan emot så många flyktingar” och sedan använda det som ett argument mot att även vi skulle teckna avtal. Men faktum är att Botkyrka kommun inte tar emot några flyktingar. Noll. Ingen. Vad som däremot är ett faktum är att många nyanlända vuxna väljer att bosätta sig här helt av egen kraft och vilja. Detta eftersom vi i Utlänningslagen har en praxis som kallas EBO – dvs. eget boende.

Migrationspolitiken är en nationell fråga och jag anser inte att någon kommun egentligen ska kunna avsäga sitt ansvar om att bistå staten i våra gemensamma, nationella, åtaganden. Av den anledningen bör även Botkyrka dra sitt strå till stacken och teckna ett avtal om ensamkommande flyktingbarn.

Att jag sedan är en av dem som vill avskaffa EBO är en helt annan sak.

”Om vi alltså skulle tillämpa SD:s program på dem själva som en ortodox minoritetsgrupp, skulle de inte få vara kvar här eftersom de är alltför osvenska. Men eftersom vi inte vill vara som SD, utan räknar toleransen som en eftersträvansvärd svensk egenskap, kan de få stanna här om de håller sig inom demokratins gränser, inte hetsar mot folkgrupper eller döljer gamla nazister i sina led.”

/Tomas Böhm, psykoanalytiker

Läs hela den läsvärda debattartikeln här.

Lyssna på hela (korta) intervjun här:

http://www.sr.se/cgi-bin/international/artikel.asp?artikel=3323603