Är med i ett inslag SVTs ABC-nyheter idag där jag kritiserar kommunen för att inte leva upp till avtalet med staten om att gå i borgen för ”sociala hyreskontrakt”, s.k. hyresgaranti.

Själva idén med hyresgarantier är att kunna hjälpa människor som inte på egen hand kan få ett hyreskontrakt. Det kan exempelvis handla om personer som jobbar men inte har fast anställning, personer som har betalningsanmärkningar eller ensamstående med barn som enligt hyresvärden har en otillräcklig inkomst.

Botkyrka skrev ett avtal under 2008 där man tecknade sig för upp till 170 stycken hyreskontrakt. Drygt ett år senare kan vi konstatera att kommunen inte gått i mål med mer än 2-3 stycken enligt det kommunala, allmännyttiga, bostadsbolaget AB Botkyrkabyggen. För inte så länge visade SVTs Uppdrag Granskning ett reportage kring ”Hotelljouren” som hyrde ut tillfälliga boenden till kommuner – för (just det) personer som inte på egna meriter kunde få egna hyreskontrakt. Botkyrka kommun är en av deras största kunder och debiteras mellan 7 och 12 miljoner kronor per år för sådana boenden.

Jag ställer mig frågande till varför man inte tecknar fler hyresgarantier och hjälper människor i nöd att få ett riktigt boende? I synnerhet när Regeringen dessutom ersätter kommunen för den ekonomiska risk kommunen tar.

Min interpellation kan du läsa här och TV-inslaget kan du se här.

Tanken med de tillfälliga boendena är att de skall vara kortvariga till dess att ett ”riktigt” boende kan ordnas. Botkyrka kommun är tydligen en stor ”kund” och har enligt reportaget betalat uppemot 7,6 miljoner kronor i hyror för sådana här boenden under 2008. De totala kostnaderna för hotell och vandrarhem för 2008 landar på 12,7 miljoner kronor.

Jag blir både förundrad och illa berörd. Både för hur man uppenbarligen behandlar människor, men också för hur man hanterar skattebetalarnas pengar. Botkyrka kommun har dessutom av alliansregeringen fått ersättning för ett åtagande att skriva på som borgenär för 100 stycken hyreslägenheter, för personer som inte kan få lägenhet på egen hand. Enligt den kommunägda allmännyttan Botkyrkabyggen har endast en handfull sådana kontrakt skrivits (uppgift från möte i september 2009).

Jag frågar mig hur det kommer sig att inte fler borgens-kontrakt skrivits?

Var finns barnperspektivet när man låter barn växa upp i sådana här miljöer? De naturliga följdfrågorna är om barnen får tillgång till förskola och skola?

Samtidigt som detta sker, spenderar Botkyrka kommun dessutom miljontals kronor på uplevelseindustrin, nycirkus, konstnärer och annat som knappast kan räknas till välfärdens kärna. När sådant här kommer fram skäms man över att vara politiker i Botkyrka. Trots att man sitter i opposition.

Se hela klippet på SVT Play här.

”Den nuvarande hemlöshetspolitiken där man placerar människor i särskilda boenden på en parallell bostadsmarknad leder till inlåsningseffekter.”

Hans Swärd, professor socialt arbete, Lunds Universitet