Sverige, och världen, har genomgått den värsta ekonomiska krisen sedan 1930-talet. Finanskrisen. Den har drabbat världen, Europa, Sverige och även Botkyrka kommun. Lyckligtvis så har vi haft en regering som gjort ett fantastiskt arbete med att hålla vår ekonomi i schack.

Nu när vi börjar ta oss ur krisen är Sverige Europas, kanske världens, starkast lysande stjärna. När oförväntade ekonomiska kriser slår till på det sätt som finanskrisen gjort, så minskar skatteintäkterna i hela samhället. Så även i Botkyrka.

För att försöka kompensera skattebortfallet beslutade regeringen att ge alla Sveriges kommuner och landsting ett tillfälligt, extra statsbidrag, för att kunna upprätthålla god personaltäthet i välfärdssektorn såsom vård, omsorg, förskola, skola.

Botkyrka kommun har fått över 100 miljoner kronor för att säkra välfärdens kärna. Hur hanterade vänsterexperimentet det? Jo, man minskade ned med 241 personer. Inom välfärdssektorn. Man minskade inte inom flummiga kulturprojekt. Inte inom administrationen. Inte bland chefer och mellanchefer. Man tog istället bort personal som jobbar med våra äldre och med våra barn.

Inga vikarier i skolan när läraren är sjuk. Inga extrapersonal inom vård och omsorg. Man har tom. dragit in kvällstidningarna på Allegården för att nämna ett dåligt exempel på en alldeles felaktig besparing.

Pengar till mångkulturforskning finns dock. Man satsar på en ny cirkushangar för över 40 miljoner. Gatuteater, grafittivirkning, en skulpturpark i Fittja, Residence Botkyrka med gratis boende för och ledsagning av gästande konstnärer.

I Botkyrka kommun har låneskulden fördubblats på bara några få år. Vi lånar allt mer pengar i allt snabbare takt. Varje Botkyrkabo är nu skuldsatt med c:a 52 000 kronor. Det är illa nog men vad värre är så signalerar den styrande majoriteten att låneskulden kommer att dubblas igen inom några år. Skattekraften, dvs. hur våra medborgares inkomster utvecklas har minskat för åttonde året i rad.

Vi fick alltså ett tillfälligt stöd riktat till välfärdens kärna på över 100 miljoner kronor av regeringen. Vi drar ned inom välfärdens kärna men fortsätter att ha spenderbyxorna på när det gäller kultur och upplevelser. Samtidigt gör vi en bluffvinst på 96 miljoner kronor, samtidigt som vi får en miljard i utjämningsbidrag. Om vänsterexperimentet de rödgröna vinner höstens val,I Sverige, men också i Botkyrka, så kommer lånefesten troligen att fortsätta. Vi kommer fortsätta att leva över våra tillgångar och skuldsätta Botkyrkaborna ännu mer. Skattekraften kommer mest sannolikt att fortsätta sjunka jämfört med vår omvärld, de kringliggande kommunerna.

Vi kommer bli allt fattigare i förhållande till andra. Vårt bidragsberoende kommer fortsatt vara stort, troligen öka ännu mer. I dag får vi som sagt över en miljard per år från utjämningssystemen. Utan någon plan för hur vi minskar det. Vad är målet för utgången av nästa mandat period? Två miljarder?

Nej. Alliansen är redo att ta över makten i Botkyrka men det kommer inte bli lätt att sanera efter vänsterpartiernas misshandel av Botkyrka kommuns ekonomi.

Det rödgröna vänsterexperimentet står för ökad politikermakt, misskötsel och felanvända resurser. Alliansen står för minskad politikermakt och en sundare ekonomi där vi satsar på välfärdsverksamheter före kulturflum.

Om Botkyrka kommun vore ett företag skulle vi begäras i konkurs. Om Botkyrka kommun vore ett land, skulle det heta Grekland.

Läs pressmeddelandet och ladda ned flerårsplanen genom att klicka: här

Idag (ikväll) 29/4 sammanträdde kommunfullmäktige. Det blev en del debatt kring ett antal ärenden men roligast var nog att lyssna till och delta i debatten kring årsredovisningen för Botkyrka kommun. Anders Peterson (M) var lysande och jag kunde inte låta bli att delta i debatten.

Vänsterexperimentet, S+V+MP, som styrt i Botkyrka under många år har misslyckats totalt med att få kommunen på rätt köl. Bidragsberoendet ökar och vi blir allt fattigare för varje år som går, jämfört med andra kommuner i Sverige. Exempelvis spränger vi nu miljardvallen i bidrag från de olika utjämningssystemen. Trots bidragen står sossarna i talarstolen och slår sig för bröstet med att kommunen redovisat vinst de senaste 15 åren.

När det började lida mot sitt slut tyckte jag att det var dags att göra en liten summering. Jag redogjorde i fullmäktige för skattekraftsutvecklingen de senaste 8 åren och avslutade med att säga:

15 år av av bluffvinster och 8 år av sjunkande skattekraft – det är resultatet av er politik.

Jisses vad arga de blev, kommunstyrelsens ordförande Katarina Berggren (S) blev alldeles vansinnig och ägnade sitt slutanförande åt att spy galla över mitt uttalande. Antagligen för att jag trampade på en öm tå och kom med ett alldeles sant påstående – något hon också vet innerst inne.

Vad de inte berättar är den krassa verkligheten så som den faktiskt ser ut. Botkyrka kommun får i runda slängar 1 miljard kronor i bidrag från skattebetalare i andra kommuner. Helt enkelt på grund av den styrande majoritetens oförmåga att hantera ekonomin på ett vettigt sätt och deras oförmåga att få Botkyrkaborna att stå på egna fötter.

I finanskrisens kölvatten gav Alliansregeringen Sveriges kommuner extra statsbidrag under förra året för att kommunerna inte skulle bidra till arbetslösheten och säga upp personal inom välfärdens kärna. Vad gjorde den röd-gröna majoriteten i Botkyrka? Jo, de genomförde ett omställningsarbete och minskade personalstyrkan inom – just det – välfärdens kärna. 74 fasta tjänster inom Barn- och ungdom och Vård- och omsorg försvann. Ytterligare uppemot ett 100-tal vikariat blev ej förlängda. Resultatet: 94 miljoner plus i kassan. Av bidragspengar!

Ett mått på hur det går för kommuner, eller rättare sagt, invånare i kommunerna är att mäta skattekraften. Ju högre skattekraft, ju mer välmående är kommunen och dess invånare. Botkyrkas trend är negativ och har så varit under många år. Och ju sämre skattekraft en kommun har, desto mer bidrag får kommunen.

Siffrorna från grafen nedan är tagna ur det senaste decenniets årsredovisningar. Under grafen kan du läsa utdrag från årsredovisningarna, om hur kommunen redovisar skattekraften. I september är det val. Ta en funderare om vänsterexperimentet S+V+MP är bra eller dåligt för Botkyrkas framtid…

Klicka på ”läs mer” om du vill läsa några utdrag/citat ur de senaste årsredovisningarna.

Ur årsredovisningen 2009:
Intäkterna från de statliga skatteutjämningssystemen har ökat med 78 miljoner, det motsvarar 8,4 procent. Via inkomstutjämningen kompenseras alla kommuner upp till en nivå motsvarande 115 procent av genomsnittet i riket. Eftersom kommunens egen skattekraft uppgår till drygt 88 procent är intäkterna från denna del betydelsefulla för Botkyrka. 2009 ökade inkomstutjämningen med 53 miljoner till 752 miljoner totalt. Systemen för utjämning av kostnader mellan kommunerna har medfört en intäktsökning med 21 miljoner varav 11 miljoner kan hänföras till det särskilda systemet för utjämning av LSS-kostnader inom handikappomsorgen. Samman-lagt ger kostnadsutjämningen intäkter på 182 miljoner.

Ur årsredovisningen 2008:
Intäkterna från de statliga utjämnings- systemen har ökat. Genom inkomstutjämningen garanteras kommunerna cirka 115 procent av medelskattekraften i Sverige. Eftersom kommunens skattekraft motsvarar drygt 89 procent av hela Sveriges skattekraft, fyller inkomstutjämningen ut mellanskillnaden mellan den egna skattekraften och den garanterade nivån. Detta har gett en intäkt på 698 miljoner, vilket är 70 miljoner mer än föregående år och motsvarar en utdebitering på cirka 6 kronor. Utvecklingen av kommunens egen skattekraft var även under 2008 något svagare än för genomsnittskommunen. Den genomsnittliga skattekraften ökade med 4,9 procent medan Botkyrkas egen skattekraft ökade med 4 procent.

Ur årsredovisningen 2007:
Skattekraften i riket ökade snabbare 2006 jämfört med de två närmast föregående åren. Stockholms län hade en ytterligare något snabbare ökning än riket. Kommunens skattekraft, de beskattningsbara inkomsterna per invånare, steg i 2007 års taxering med 3,76 procent. Rikets skattekraft ökade med 3,9 procent, vilket medförde att vår egen skattekraft nu uppgår till 89,7 procent av den genomsnittliga skattekraften i riket. I takt med att skillnaden mot rikets skattekraft ökar får inkomstutjämnings- systemet en allt större betydelse för kommunens ekonomi och känsligheten för förändringar i systemet är därför betydande.

Ur årsredovisningen 2006:
Även intäkterna från de statliga utjämningssystemen har gett ett bättre utfall. Inkomstutjämningen kompenserar kommunerna upp till 115 procent av medelskattekraften i riket. Eftersom Botkyrka även 2006 tappat i skattekraft gentemot riket kompenseras kommunen i princip även för detta bortfall via inkomstutjämningen. De statliga utjämningssystemen har stor betydelse för kommunens inkomstutveckling. Enligt 2006 års taxering uppgår de beskattningsbara inkomsterna per invånare i kommunen, skattekraften, till 90 procent av den genomsnittliga skattekraften i riket. Skattekraften har därmed fallit med en procentenhet jämfört med föregående taxering.

Ur årsredovisningen 2005:
Inför 2005 infördes en ny modell för inkomstutjämning för landets kommuner. Det tidigare generella statsbidraget bakades in i inkomstutjämningen tillsamman med vissa specialdestinerade statsbidrag. Detta innebär att samtliga kommuner i princip är garanterade ca 115 procent av medelskattekraften i riket. Totalt fick Botkyrka 530 Mkr från inkomstutjämningssystemet för 2005 och ytterligare 84 Mkr i form av kostnadsutjämningsbidrag. Intäkterna från dessa utjämningssystem tillsammans utgör nu ca 22 procent av de totala skatteintäkterna.

Ur årsredovisningen 2004:
I 2004 års taxering ingår inkomsterna från 2003. Kommunens skatteunderlag ökade detta år med 3,3 procent, vilket var ca en procent lägre än utfallet i riket, men samtidigt drygt en procent högre än Stockholms län. Mätt i skattekraft (skatte- underlag/invånare) innebar detta utfall en försämring från 93 till 91,2 procent av medelskattekraften i riket. Detta innebär att kommunen i framtiden kommer att få ett ökat beroende det statliga inkomstutjämningssystemet.

Ur årsredovisningen 2003:
Kommunens egna skatteintäkter utgör 81 % av de totala skatte- och bidragsintäkterna. Det generella statsbidraget inklusive sysselsättningsstödet utgör 12 % medan resterande 7 % kommer från det statliga skatteutjämningssystemet. Från inkomstutjämningen erhöll kommunen 165 Mkr medan kostnadsutjäm- ningen, efter avdrag för införandeavdrag, uppgick till knappt 17 Mkr. Kommunens skattekraft uppgick till drygt 93 % av medelskattekraften i riket enligt 2003 års taxering. Detta innebar en tillbakagång med omkring en procentenhet efter förra årets återhämtning i samma storleksordning.

En timme senare kan jag läsa i DN, SvD, Expressen, och Aftonbladet att två personer blivit skjutna i Fittja i Norra Botkyrka. Anledningen: två bilar var inblandade i en olycka där tydligen en bil skrapat emot den andra vid påfarten till E4:an. Bråk uppstår och någon drar pistol och skjuter två personer.

Vad är det för värld vi lever i?
Eller, eftersom man börjar bli lite luttrad: vad är det för kommun man bor i egentligen?

Det känns så fruktansvärt tragiskt att vi har en politisk majoritet i den här kommunen (Socialdemokrater, Vänsterpartister, Miljöpartister) som likt tre strutsar stoppar huvudet i sanden och vägrar göra något åt situationen i kommunen. Tidigare, under hösten brann det bilar var och varannan vecka. Under vintern plågades kommunen av skottlossningar varje månad 4-5 månader i rad. Kulmen nåddes när några tom. sköt på människor inne på fritidsgården Ungdomens Hus i Fittja.

Det går inte att blunda längre. Det är dags att ta krafttag mot slöddret. Frågan är: vilket lokalt regeringsalternativ och vilket parti ser att vi har problem och är redo att våga säga: STOPP – DET RÄCKER NU! ??

Länk till vårt senast utdelade flygblad (utdelat tis 30/3) i stora delar av kommunen.

UPPDATERAT 2/4:
SvD rapporterar idag om att de två skottskadade personerna först sköts och sedan försökte fly och senare blev inblandade i en trafikolycka, troligen orsakad av gärningsmännen de flydde ifrån. I vilket fall som helst kvarstår problematiken inom Botkyrka – det var i Norsborg de blev skjutna och i Fittja de krockade. Det verkar finnas en maffia-romantik i Norra Botkyrka som inte längre kan pratas bort med dravvel som ”socioekonomiska strukturer”. Krafttag mot slöddret. Nu.

När Sveriges problem till stor del handlat om helt vansinniga sjukskrivnings- och förtidspensioneringstal så handlar Grekernas problem om en långtgående lånefest där man givit allt till alla trots att man inte haft råd. För att lösa det har man år ut och år in lånat pengar och friserat siffrorna i bokföringen för att det ska se bra ut så att man kan ta nya lån.

I realiteten är Grekland insolvent.

Det enda rätta är att låta landet gå i konkurs så att det kan få möjlighet att byggas upp på nytt från grunden. En likvidation och rekonstruktion ger möjlighet att i ett slag få bort det som är fel och bygga upp något nytt baserat på det som är bra och som fungerar.

Som politisk aktiv i Botkyrka kommun drar man självklart paralleller med den egna kommunen och de länder som är i ordentligt blåsväder. Förutom den gemensamma nämnaren att de styrs av socialister, är synen på ekonomin och hanteringen av den.

Botkyrka kommun har skatteintäkter på drygt 2,2 miljarder kronor men kostnader på c:a 3,7 miljarder kronor. Räknar man bort några hundra miljoner i avgifter för tex. vatten/avlopp, barnomsorg osv. så ligger minuset på drygt 1 miljard kronor. Varje år. Dessa pengar får kommunen i utjämningsbidrag från skattebetalare i andra kommuner som har en mer ordnad ekonomi och fungerande arbetsmarknad.

Botkyrka kommun spenderar dessutom miljoner och åter miljoner kronor varje år på sådant som ligger långt utanför välfärdens kärna. Man gör exempelvis investeringar i upplevelsenäringen och nycirkus-verksamheter. Och man bygger det ena skrytbygget efter det andra. På ett sätt som nästan hånar de som faktiskt är med och betalar detta, som själva inte har råd med samma ekonomiska utsvävningar (andra kommuner).

Botkyrka kommuns låneskuld prognostiseras passera 1 400 miljoner inom något år. Med tanke på att skatteintäkterna endast ligger på 2 200 miljoner kronor och de borgensåtagandena man har på drygt 2 000 miljoner kronor och faktumet att verksamheten kostar 3 700 miljoner kronor varje år så är egentligen även Botkyrka kommun insolvent – vi kan inte under överskådlig framtid betala tillbaka våra skulder. Detta eftersom kommunen rent krasst ekonomiskt egentligen inte klarar av att driva sin egen verksamhet utan nya lån och nya (och ökande) behov av bidrag/utjämningstöd.

Greklands vice statsminister, Theodoros Pangalos, säger i E24 följande:

Vi politiker vill bli omtyckta. Det är därför vi är politiker.

Han har helt fel. Man ska inte vara politiker för att bli omtyckt, då är man helt fel ute. En sann politiker ska ha vilja och drivkraften att förändra samhället till det bättre. Det är därför man ska engagera sig politiskt. Inte för att bli populär och lova allt till alla. Resultatet blir då det som Grekland befinner sig i. Eller för att ta ett närmare lokalt exempel: se på Botkyrka kommun…

För de som försökt sluta röka har det också varit omständigt – statliga apoteket har tidigare haft monopol på att sälja rökavvänjningsprodukter, som tex. nikotintuggumin. Vilket i sig är ganska korkat med tanke på att man kan köpa både cigaretter och snus dygnet runt på närmsta Statoil-mack…

I vilket fall som helst – nu är det slut med det. Monopolet är krossat och den fina duktiga allians-regeringen har gjort det möljigt för andra aktörer än staten att äga och driva apotek. Dessutom har regeringen gjort det möjligt för vanliga affärer att sälja enklare läkemedel, såsom näsdroppar, huvudvärkstabletter OCH – inte minst viktigt för folkhälsan – rökavvänjningsprodukter.

I Tumba där jag bor har företaget Medstop tagit över vilket gläder mig extra mycket eftersom det ju måste vara en nagel i ögat för socialisterna som idag styr Botkyrka. Häromdagen besökte jag Kronans droghandel i Kungens kurva. De bjöd på kaffe och semla för att fira att de äntligen blivit privata. Jag fick möjlighet att prata lite med personalen för det var inte så många kunder i butiken just då och de berättade att de var glada att de numera är privatanställda.

Flera av dem tyckte att det av flera skäl var mer gynnsammt både för kunder och för anställda. För kunder det uppenbara i att välja bland olika butiker med olika inriktning och öppettider, för anställda att det helt plötsligt uppstod en ”riktig” arbetsmarknad med flera potentiella arbetsgivare. Eller det faktumet att man tom. numera kan ”starta eget” – något som är fullständigt otänkbart i socialisternas Sverige.

16 oktober: Grovt rån, Alby
20 oktober: Mordförsök, Eriksberg
2 november: Mordförsök, Alby
13 november: Rån, Fittja
17 november: Grovt rån/grov misshandel: Alby
20 november: Grovt rån/grov misshandel: Alby
13 januari: Mordförsök/grov misshandel: Alby
17 januari: Mordförsök, Ungdomens hus, Fittja

Läs pressklipp från Metro och City här

I gårdagens DN kan vi läsa att tysta vittnen försvårar för polisen att hitta de skyldiga. Det är i praktiken omöjligt att med så många händelser under kort tid, att det inte finns en endaste som kan peka ut en endaste skyldig. Vid mina egna samtal med ungdomar vittnar de om att ”folk vet ungefär vilka de är, men de vill inte berätta för de vill inte bli utsatta för repressalier.”

Torsten Alm, kriminalinspektör vid Södertörnspolisen, går ännu längre:

Det är någon slags gangsterromantik som gäller i de här områdena. Vi vet att det pratas mycket men så fort vi kommer i närheten är det tyst, vi får väldigt få förstahandsuppgifter.

I dagens SvD kan vi läsa att justitieminister Beatrice Ask (M) föreslår förändringar i lagen med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare.

Syftet är att brott begångna av barn under 15 år ska utredas i större utsträckning. Det är ytterligare ett steg i ansträngningarna att råda bot på en överslätande attityd till brott. Tidigare har regeringen exempelvis drivit på för att domstolarna ska tillämpa även det övre registret i straffskalan.

Det känns skönt att vi har en regering som ser och förstår att vi har problem i samhället och föreslår förändringar. Samtidigt är det tragiskt att den nu styrande majoriteten i Botkyrka som består av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet kommunisterna och Miljöpartiet, väljer att sätta skygglappar både för sina ögon och öron. Faktum är att vi under en längre tid haft stora bekymmer i vår kommun som man blundat för och som man inte vill höra talas om samtidigt som  man försöker måla upp en bild av kommunen som en framgångskommun med en massa kulturella satsningar och happenings.

Var ligger prioriteringarna?

Skulle moderaterna, tillsammans med de övriga partierna i alliansen, få styra i Botkyrka så kan jag garantera att prioriteringarna skulle se annorlunda ut. Det kan aldrig vara rätt att drömma sig bort till en finare värld med miljonsatsning efter miljonsatsning på spektakulära byggnader och kultur- och nycirkus, när våra ungdomar inte ens kan besöka en fritidsgård utan att riskera att bli skjutna.

Det finns flera exempel på hur det går när samhällen romantiserar kring sitt eget samhällsbygge. Jag tänker närmast på forna Östblocket – DDR, Sovjetunionen och en rad andra länder som avskärmade sig från omvärlden och drömde sig bort till underlandet. Efter Berlinmurens fall såg vi på riktigt hur dessa människor levt under decennier. Förtryck. Våld. Terror. Ofrihet. Otrygghet. Drömmar om det fina socialistiska samhället var bara en illusion som gynnade nomenklaturan högt upp i de socialistiska partiledningarna.

Det är dags gnugga ögonen och plocka ut fetvadden ur öronen i Botkyrka och se verkligheten så som den faktiskt ser ut. Det är dags att rösta fram en politisk majoritet som har konkreta förslag hur vi förbättrar vår kommun med idéer om framtiden.

Lyssna på hela (korta) intervjun här:

http://www.sr.se/cgi-bin/international/artikel.asp?artikel=3323603

Logiskt vore det, om alla politiker också har tillgång till systemet – det skulle göra arbetet med att söka bland dokument, handlingar och historik väsentligt lättare. Nu är det inte så i Botkyrka kommun. Bara vissa politiker tillåts ha access till systemet. Politiker med rätt partibok förstås.

Trots att vi tidigare blivit lovade tillgång till systemet har vi nu fått nej från kommunledningsförvaltningens högre tjänstemän. Orsak till varför vill de inte säga – de säger bara nej.

Ska det vara på det här sättet? Är det rimligt att det i en demokrati får gå till på det här sättet? Ett samhällssystem där inte alla politiska företrädare tillåts få tillgång till samma information?

Läs interpellationen här
(OBS! Sid 2 av interpellationen innehåller en lista (”skärmdump”) över politiker som har tillgång till systemet. Listan innehåller endast företrädare för S, V och MP…

Det blev en förhållandevis livlig debatt och många gick upp i talarstolen och uttryckte sitt stöd för motionen och vikten om att våra ungdomar får lära sig om de hemska brott som kommunistiska regimer begått i vår nutidshistoria.

Naturligtvis så avslogs motionen av den styrande majoriteten S+V+MP, men en intressant reflektion såhär efteråt är att inte en enda vänsterpartist deltog i debatten. Undrar vad deras totala tystnad står för…?

Du kan läsa hela motionen här

”Vi anser inte att massmord, förtryck och förföljelse blir finare,
eller att nackskotten i dunkla källare blir renare,
bara för att det sker till tonerna av internationalen.”

/ Jimmy Baker, 2009-10-29