Förslaget som föreligger är att bygga om gamla Uttrans skola till jourboende/övergångsboende för personer som av olika sociala skäl inte själva kan få en bostad. Vi moderater har länge kritiserat den styrande majoriteten för att man brister i att hjälpa utsatta människor, inte minst har jag själv både på bloggen och i kommunfullmäktige tagit upp frågan om sociala hyreskontrakt och sociala hyresgarantier.

Men att föreslå en ombyggnad av gamla Uttrans skola för många miljoner kronor är ett rent ut sagt dumt förslag. Vi moderater skulle mycket hellre vilja använda lokalerna exempelvis som en mötesplats för äldre att träffas, fika, umgås, träna och som fritidsgård för Uttrans unga att träffas, umgås, läsa läxor, mm. En sådan renovering kostar väsentligt mindre skattepengar och skulle komma Uttrans invånare tillgodo.

Sociala hyreskontrakt, sociala hyresgarantier, jourboenden och övergångsboenden behövs också i vår kommun, men vi kan väl börja med att nyttja fastigheter vi redan har som redan är anpassade för att bo i. Vår kommunala allmännytta till exempel, som förfogar över nästan 12 000 (tolv tusen!) lägenheter i vår kommun.

Kommunen hade räknat med ungefär 25 deltagare (det var så många stolar man ställt fram på gården). Tack vare vår flygbladsutdelning under dagen kom minst 150 personer till mötet…

Läs vårt flygblad genom att klicka här

Läs om kommunens planer här

Regeringen beslutade för något år sedan att anslå 47 miljoner kronor för ett projekt som skulle vara i två år och där syftet var att få ned antalet vräkningar. I synnerhet för familjer där det finns barn. Socialstyrelsen är den statliga myndighet som administrerar och hanterar utbetalningarna till lokala projekt i kommunerna.

Botkyrka kommun har erhållit 2,8 miljoner kronor för detta ändamål och mitt intryck av detta projekt är att det gör verklig nytta för många personer i vårt samhälle som av olika anledningar fått bekymmer de inte själva lyckas lösa. Det kan handla om relationsproblem, missbruk, psykisk ohälsa eller något annat som resulterar i att familjelivet inte fungerar och familjen riskerar vräkning från sin bostad. Projektet avslutas sista december 2010.

Vinner Moderaterna och Alliansen valet i Botkyrka kommun kommer jag att arbeta för att Boprojektet fortsätter som ordinarie verksamhet inom socialtjänsten. Även om staten inte tillskjuter nya projektpengar.

Som en liten fotnot vill jag göra ett litet ”statement”:
- Det är uppgifter som de här som jag anser är kommunal kärnverksamhet och politikens huvuduppgift: att försöka hjälpa de svaga i vårt samhälle, att även barn till socialt utsatta grupper får samma livschanser som alla barn har rätt till.

Läs mer om Boprojektet genom att klicka här.

På Moderaterna i Botkyrkas webbsida finns en samling länkar och pressklipp du kan läsa om du klickar här.

Jag har själv besökt Ungdomens Hus vid ett flertal tillfällen och för min del har jag min uppfattning klar. Kommunen ska inte driva fritidsgårdar för vuxna. Våra skattepengar ska i första hand gå till välfärdens kärna: skola, vård och omsorg. Självklart ska vi ha fritidsgårdar  i vår kommun, platser där unga kan träffas, umgås, läsa läxor, titta på film osv. tillsammans men dessa satsningar skall riktas till ungdomar under 19 år – dvs. så länge man går i grundskolan och gymnasiet.

Är man vuxen ska man jobba. Eller plugga. Saknar man arbete eller har man andra bekymmer så finns det både kommunala, landstingsdrivna och statliga verksamheter och myndigheter som kan bistå med hjälp, stöd och vägledning. Jag tänker då på exempelvis Socialtjänst, vuxenutbildning, högskolor, arbetsförmedling osv.

Det räcker nu. Stäng ned Ungdomens hus i dess nuvarande form. Gör om verksamheten med ny inriktning och låt fritidsgården få en nystart.

Låt Ungdomens Hus bli en fritidsgård för ungdomar. Inte för arbetslösa vuxna.

Jag har bloggat om detta tidigare här på bloggen.

Det som inte nämns i inslaget är att det är jag som motionerat om detta i Botkyrka kommunfullmäktige. Motionen blev inte bifallen i sin helhet, den blev besvarad med motiveringen att man inte ville bifalla den för att man inte ansåg att man behövde göra en kartläggning i Botkyrka (trots att det var länge sedan man gjorde en översyn).

I vilket fall som helst så resulterade motionen trots allt i att kommunfullmäktige beslutade att bifalla de andra delarna, att man skulle ta fram en policy samt en handlingsplan gällande hedersrelaterat förtryck och våld. Det är jag naturligtvis glad för – man kan trots allt påverka i politiken även om man sitter i opposition.

Är med i ett inslag SVTs ABC-nyheter idag där jag kritiserar kommunen för att inte leva upp till avtalet med staten om att gå i borgen för ”sociala hyreskontrakt”, s.k. hyresgaranti.

Själva idén med hyresgarantier är att kunna hjälpa människor som inte på egen hand kan få ett hyreskontrakt. Det kan exempelvis handla om personer som jobbar men inte har fast anställning, personer som har betalningsanmärkningar eller ensamstående med barn som enligt hyresvärden har en otillräcklig inkomst.

Botkyrka skrev ett avtal under 2008 där man tecknade sig för upp till 170 stycken hyreskontrakt. Drygt ett år senare kan vi konstatera att kommunen inte gått i mål med mer än 2-3 stycken enligt det kommunala, allmännyttiga, bostadsbolaget AB Botkyrkabyggen. För inte så länge visade SVTs Uppdrag Granskning ett reportage kring ”Hotelljouren” som hyrde ut tillfälliga boenden till kommuner – för (just det) personer som inte på egna meriter kunde få egna hyreskontrakt. Botkyrka kommun är en av deras största kunder och debiteras mellan 7 och 12 miljoner kronor per år för sådana boenden.

Jag ställer mig frågande till varför man inte tecknar fler hyresgarantier och hjälper människor i nöd att få ett riktigt boende? I synnerhet när Regeringen dessutom ersätter kommunen för den ekonomiska risk kommunen tar.

Min interpellation kan du läsa här och TV-inslaget kan du se här.

Tanken med de tillfälliga boendena är att de skall vara kortvariga till dess att ett ”riktigt” boende kan ordnas. Botkyrka kommun är tydligen en stor ”kund” och har enligt reportaget betalat uppemot 7,6 miljoner kronor i hyror för sådana här boenden under 2008. De totala kostnaderna för hotell och vandrarhem för 2008 landar på 12,7 miljoner kronor.

Jag blir både förundrad och illa berörd. Både för hur man uppenbarligen behandlar människor, men också för hur man hanterar skattebetalarnas pengar. Botkyrka kommun har dessutom av alliansregeringen fått ersättning för ett åtagande att skriva på som borgenär för 100 stycken hyreslägenheter, för personer som inte kan få lägenhet på egen hand. Enligt den kommunägda allmännyttan Botkyrkabyggen har endast en handfull sådana kontrakt skrivits (uppgift från möte i september 2009).

Jag frågar mig hur det kommer sig att inte fler borgens-kontrakt skrivits?

Var finns barnperspektivet när man låter barn växa upp i sådana här miljöer? De naturliga följdfrågorna är om barnen får tillgång till förskola och skola?

Samtidigt som detta sker, spenderar Botkyrka kommun dessutom miljontals kronor på uplevelseindustrin, nycirkus, konstnärer och annat som knappast kan räknas till välfärdens kärna. När sådant här kommer fram skäms man över att vara politiker i Botkyrka. Trots att man sitter i opposition.

Se hela klippet på SVT Play här.

”Den nuvarande hemlöshetspolitiken där man placerar människor i särskilda boenden på en parallell bostadsmarknad leder till inlåsningseffekter.”

Hans Swärd, professor socialt arbete, Lunds Universitet